2．4．1 数据标准化一线性插值法(Interval stan—dardization) 评价某城市m 年的城市生态安全状况，评价指标体系包括 个指标。
　　效益型指标(数值越大越好的指标，如城市污水处理率％)标准化方法：
　　y=(x-xmin)/(xmax-xmin)
　　式中xmax为该项指标的最大值，xmin 为该项指标的最小值。
　　成本型指标(数值越小越好的指标，如Iv类以上水井占监测井总数％)标准化方法：
　　Y = 1-y
　　标准化后的数据矩阵为Y = {y }mXn
　　2．4．2 指标权重对于某项指标，指标值间的差距越大，表明该指标在综合评价中所起的作用越大，如果差异为零，表明该指标在综合评价中不起作用。据此原理，根据信息熵计算各指标的权重。
　　2．4．3 综合评价指标的确定 城市生态安全综合评价指数si为：
　　s =Σwjyij
　　2．4．4 城市生态安全判定
　　由于采用线性插值的标准化方法，使评价指标值分散在0～1，而非集中在某阈值内，为综合指数的量化分级提供了条件，但是由于某些参评因子没有科学的标准值，如人口数量和密度等，因此很难计算出城市生态安全的标准值，而人为设定安全标准不免偏颇，所以本文采用趋势法对北京城市生态安全的现状加以评价。
　　3．北京城市生态安全评价
　　1996～2002年城市生态安全综合指数依次为0．47、0．40、0．49、0．57、0．56、0．59和0．51，呈现出稳定的状态，7年的平均值为0．51。其中1997年值比1996年降低了0．07，主要原因为1996年为偏丰水年(28％保证率)，水资源总量为7．099×10 m3，而1997年为偏枯水年(80％保证率)。降水量仅为3．075×10 m3，使水量安全受到很大影响。2002年城市生态安全指数下降的原因主要是空气污染恶化，河流、湖泊和水库的达标率下降，而环境投资占GDP的比值又比2001年下降了0．78％。由以上分析可知1997年下降的原因偏自然因素，而2002年下降的原因偏人为因素，因此北京市的生态安全质量需增加人为调控的措施，减少由于人为因素的影响而导致城市生态安全下降态势的发生。
　　（安全评价师）