系统风险分析及评价方法是对系统中的危险性、危害性进行分析评价的工具，目前已开发出数十种评价方法，每种评价方法的原理、目标、应用条件、适用的评价对象、工作量均不尽相同，各有其特点和优惠点。按其评价方法的特征一般可分为定性评价、定量评价和综合评价。
　　定性评价：根据人的经验和判断能力对生产工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行评价，如安全检查表等。
　　半定量评价：用一种或几种可直接或间接反映物质和系统危险性的指数(指标)来评价系统的危险性大小，如物质特性指数、人员素质指标等。
　　定量评价：用系统事故发生概率和事故严重程度来评价。
　　危险评价的内容相当丰富，评价的目的和对象不同，具体的评价内容和指标也不相同。目前，常用的评价方法有安全检查表、预先危险性分析、火灾、爆炸危险指数评价法、帝国化学公司蒙德法、日本危险度评价法、作业条件危险性评价法、故障类型和影响分析法等。
　　本书在下面将重点介绍风险评价指数矩阵法和作业条件危险性评价法两种方法。 　　
　　1．系统风险分析及评价的定性方法 　　
　　定性评价是根据经验对生产中的设备、设施或系统等从工艺、设备本身、环境、人员配置和管理等方面的状况进行定性的判断，评价结果由危险集合给出，可以为{是，非}、{合格，不合格}等形式，安全检查表是一种常用的定性评价方法。 　　
　　定性评价方法的主要优点是简单、直观、容易掌握。其缺点是评价结果不能量化，取决于评价人员的经验和实践数据的积累。对同一评价对象，不同的评价人员可能得出不同的评价结果。 　　
　　在进行定性风险评价时，常用严重度等级表示危害性事件的后果严重程度。将事故后果的严重程度定性地分为若干级，称为危害性事件的严重度等级。事故发生的可能性可根据危害性事件出现的频繁程度，相对地分为若干级，称为危害性事件的可能性等级。