7、黄鹤楼公园管理处负责人李某更绝活，园区最赚钱的网点为北区的千禧钟和停车场，当李某最近宣布停车场实行外包时职工一片哗然和愤怒，这可是国家刚投入上亿元的生态停车场，另外，网点则承包给他姨妹王某（当时网点竞标高的职工却落榜），由公园投巨资三十多万元加以改造修膳。

8、黄鹤楼公园变保安局，太荒谬了。黄鹤楼公园本有几十人的保卫科，自2009年李某因阻碍“辛氏酒家”正常经营而与其发生矛盾，便大量聘用外面保安达70多人，不仅各大门增岗加哨，连各科室门囗均有保安把守，他自已出入更是保安前护后拥，难怪职工戏称他“李老大”！且不说李某到底怕什么？职工对这笔每年增加200多万元钱开支无不愤怒之极！

9、黄鹤楼打官司要请律师团吗？公园本来就花钱请有律师作为常年法律顾问，可令人不解的是，与租赁户“辛氏酒家”打官司又花大钱另请其它多名律师参入诉讼，这一花又是十几万。连法院都感叹： “黄鹤楼真太有钱了！”

10、2008年，黄鹤楼与一私营公司共同投资上千万元成立的“辛氏酒家”竞然到如今未开业，不仅把这家公司逼得面临破产，而且导致国有资产严重浪费流失，并给社会造成恶劣影响。究其原因就是这家合作的老板“不懂事”，没能充分满足李某个人私欲。拿李某的话讲：“不懂事呀，拖死你，反正黄鹤楼有的是钱”。 对此法院已判定公园方有过错应承担赔偿责任5万元。

11、大手笔花钱，大肆搞钱已到令人发指的程度。2010年初，李某在公园北山坡修挖一条所谓旅游线路，不仅大肆砍伐树木，而且项目竣工验收后又将建好的上等汉白玉栏杆全部推倒重来，公园不得不为此支付双倍工程款，更令职工痛心的是，花费一千多万的路从开始就没用过，并成为名符其实的“死路”、“黑路”。

12、原公园游览车一直承包经营，2010年底，李某要搞什么自营，并花40万元购买了四辆游览车要职工搞，结果没有一个职工愿意，大家都知道原本2至3万元的游览车李某按10万元一辆的天价购回。难怪职工要求李某自己将天价车开回家玩。至今新车已变破车，仍困在车库。

13、为了搞钱竞连职工性命都不要。2010年，李某以提升白云阁档次为借口花200多万元进行装修。工程完毕职工反映气味难闻，并有恶心、呕吐、头晕症状，怀疑是装修材料有毒所致，故要求公园检测，并拒绝上班。然李某为顺利支付工程款，掩盖自已不可告人勾当，不仅拒绝了职工要求检测请求，而且强行要求职工继续上班，置职工生命而不顾，致使职工出现中毒到医院就诊，无奈之下职工自掏腰包请检测机构进行检测，结果为装修材料不仅为假货，且甲醛等有毒物严重超标。迫于事情败露压力，李某花巨资将装修全部撤掉重装，并要求公园医务室为职工诊疔。然职工的性命却成了李某二次敛财的机会，真是狂妄之极。

14、2009年，黄鹤楼公园管理处收入上升，李某乘势大加吹嘘，贪天功为己功，因为公园上下都知道2009年黄鹤楼收入增长完全得益于高铁的开通和门票的上涨，公园内不是有句谚语： 李某天不怕地不怕，只怕局长打电话。

府三令五申压缩行政开支、不得购置高档轿车规定下一次性购买豪华轿15、无视法纪，用公款平息班子的不满。2008年，自李某上任，他就将原公园领导分工进行调整，并将人、财、物和基建等大权集入一身，并在工作中独断专行，且问题不断，引起公园上下普遍不满。为平息公园班子的情绪，李某在2010年在政车三辆分给副职使用，以达到他继续专权谋利之目的。公园职工没有不痛心的，因为黄鹤楼自重建一直效益很好，但没有一任领导敢如此乱花钱，就连上级机关园林局也从不敢有如此大手笔。

查处黄鹤楼公园管理处势在必行

2009年10月9日，中共中央胡锦涛总书记在人民大会堂举办的世界媒体峰会上致辞，阐明中国政府始终高度重视媒体发展的立场，鼓动和支持中国媒体弘扬社会正气， 大社情民意，搞好舆论监督和在保障人民的知情权、监督权方面发挥重要作用。这篇重要讲话同时也指明宣传工作继续深化改革的方向。过去，我们的舆论监督模式倾向塑高、大、全的完美形象。然而时至今日，中国网民已达5.38亿之众，越显重要，“好事传千里，坏事不出门”的宣传思路，不但不能弥合分歧，化解矛盾，反而会引发更多疑虑，造成公信力丧失。近期，发生在湖北武汉黄鹤楼公园管理处的怪象和乱象，封锁负面新闻，导致我们这些有正义感的职工正常的投诉渠道不畅通，要求公开财务报表，公示审计报告等合法诉求得不到保障，黄鹤楼公园管理处各种内幕日积月累，有朝一日聚集到一个断裂点，会造成更大的负面影响，最终会导致让我们园林管理局以及地方官员维护“武汉名片”地方形象的良好初衷适得其反。黄鹤楼公园管理处的现象到了该管一管、查一查的时候了。

我们应该打破黄鹤楼公园管理处的“美誉传千里，丑事不出门”的局面。黄鹤楼公园管理处党委领导该站出来说话了，不能允许李某再鬼搞了。自李某上台其所为你们虽很反感，但为什么没有勇气站出来反对呢？李某一贯打着党委的旗号行个人捞钱之事你们然道都麻木了吗？要不就是被李某的淫威所吓倒，还是同流合污呢？要知道黄鹤楼兴衰、职工的指责、社会的批评，党委每个成员都负有不可推卸的责任。难道你们不怕成为黄鹤楼的历史罪人？

武汉市园林局是如何提拨、考核李某的呢？李某上台三年导致的职工积怨、媒体声讨、社会抨击还少吗？难道园林局就无视李某斑斑劣迹，就没有合适干部可担任黄鹤楼主任吗？还是另有隐情呢？

值得说明的是：黄鹤楼自己成立广告公司、旅游公司进行体外循环、私设小金库，注册园林绿化公司抽逃资本。此外，市园林局对公园管理处的财务审计报告存在的问题不改正，不向市纪委汇报，欺上瞒下，不公开审计报告，剥夺职工的知情权。

更恶劣的是：武汉市园林局和黄鹤楼公园管理处联合找关系封锁负面新闻和报道。

以上问题，黄鹤楼公园管理处某领导明确承认职工反映属实。目前，需要上级纪委、监察和检察机关及时查处。