4、编制比较因素条件指数表

　　为在因素指标量化的基础上进行比较因素修正，必须将因素指标转化为因素条件指数，编制比较因素指数表，除期日，交易情况，年期及容积率外，应以待估宗地的各因素条件为基础，相应指数确定如下：

　　①用途修正指数最好选相同用途(按细类用途)案例，可省去用途修正;可参照当地基准地价，分析不同用途地价的差别，确定修正指数。

　　②土地等级修正指数(最好选用同一级别或相邻级别的交易案例。方法与用途修正指数类似。

　　③交易类型。一般的交易类型有买卖(协议、招标、拍卖)、租赁、抵押、作价入股等。调查不同交易类型、地价的差别，确定交易类型修正指数，最好选择同类型的交易案例，可不进行交易类型修正，抵押案例仅在抵押评估时选。

　　④交易情况修正指数。选择正常交易下的比较案例，最好不进行交易情况修正，如确定调查的案例是非正常交易，但能够很明确地说出各种非凡因素对正常土地价格的影响程度，及正常交易情况下地价的差异(估价人员对市场行情有充分的了解)，可通过修正确定交易情况因素指数。

　　⑤交易期日价格指数。

　　确定方法：

　　一是直接采用土地所在的地价指数或房地产价格指数;

　　二是调查当地近几年(最好是选择比较案例和待估宗地中最早交易期日到最晚交易期日之间)的与待估宗地相同用途的房地产市场资料、分析、测算、确定地价指数。

　　⑥土地使用年限修正指数

　　利用年期修正公式：k=1-1/(1r)n

　　5、区域因素条件指数

　　a商业繁华度条件指数

　　a.商服中心级别指数

　　将城镇内商服中心从高级到低级依次分为市级、区级、小区级和街区级四个等级，以待估宗地商服中心级别指数定为100，每上升或下降一级，因素修正指数上升或下降一定数值。

　　b.商业网点数

　　将宗地所处区域的商业网点数定为优(大于100个网点)、较优(50-100个网点)、一般(10-30个网点)、较劣(小于10个网点)五个级别，将待估宗地所处区域的商业网点数指数定为100，每上升或下降一级，因素修正指数上升或下降一定数值。

　　b距商服中心距离指数

　　将待估宗地距离商服中心距离指数定为100，每增加或减少1000米，因素修正指数减少或增加百分之几。

　　c交通条件

　　a.交通便捷度指数：以待估宗地临近的公交线路或公交站点数量指数为100，增加或减少一条公交线路修正指数增加或减少1;

　　b.道路通达度指数：将道路划分为主干道、次干道、支路和胡同四个级别，因素指数增加或减少1;来源于考试大。

　　c.对外交通便利度指数：以待估对象与火车站或码头等直线距离为100，每增加或减少1公里或几公里，因素指数增加或减少1;

　　d.距市中心距离指数：以待对象与市中心直线距离指数为100，每增加或减少1公里或几公里，指数增加或减少1;

　　e.路网密度：将城镇内道路路网密度分为优(密度大于一定公里/平方公里)、较优(密度在一定公里之间的幅度)、一般、较劣、劣等五个等级，以待估宗地所处区域路网密度指数为100，每上升或减少一个等级，因素指数上升或下降百分之几。

　　6、个别因素条件指数

　　a容积率条件指数

　　确定方法：假如宗地所在地有容积率系数(如广州等地)，“可直接采用容积率修正系数”。可调查不同容积率下的与待估宗地相同用途的土地价格，找出修正比率;

　　b临街状况指数：将宗地临街状况分为四面临街(或路)、三面临街、二面临街、一面临街、不临街五个等级，以待估宗地临街状况指数定为100，每增加或减少一面，因素指数增加或减少百分之几。来

　　c宗地面积指数：将依据宗地面积大小划分为优、较优、一般、较劣、劣五个等级;

　　d宗地外形指数：分为规则、较规则、不规则三个等级，每上升或下降一个等级，因素修正指数上升或下降某个。

　　e地形坡度指数：坡度假以下属优、5-10属较优、10-20属一般、20-25属较劣，25以上属劣。(对别墅或其它非凡用地除外);

　　f地质条件指数：也分为优、较优、一般、较劣、劣等五个等级。

　　g规划条件限制指数：分为有规划限、无规划限制，将无规划限制指数定为100，有规划限制地价指数上升或下降某个。

　　在确定因素条件指数时，注重以下几点：

　　因素指数幅度要与当地公布或采用的基准地价报告中的宗地因素条件修正系数表中的内容相同或相近，且修正幅度应参考由基准地价计算宗地地价的因素修正系数表中的幅度(即各影响因素的权重)。

　　在确定修正幅度时，不同用途其地价影响因素、影响程度不同如住宅用地，对交通便捷度的要求较高(即权重较大)，修正幅度可定高些;道路通达度对住宅用地影响有，但影响程度不如交通便捷度。来源于考试大。工业用地道路通达度的对地价影响程度大，而交通便捷度对其地价的影响程度相对较小，应充分考虑。

　　7、实例修正后的地价计算

　　经过比较分析，求算各比较实例经因素修正后达到估价对象条件的地价，再依据《规程》的地价确定方法，最后确定待估土地的估价。

　　市场比较法可能会出现的错误：

　　1、实例选择不符合要求。案例与待估宗地一在同一供求圈、用途不同、交易日期相差太长、价格相差太大，案例数量不多、交易资料的可靠性等。案例条件描述不够完善，缺土地使用者、宗地位置及门牌号交易价格类型(出让价格、转让价格、抵押价格)、价格内涵、交易时间描述等。

　　2、因素选择不合理。区域因素，个别因素选择不合理或主次不分混乱，因素选择与报告中选用基准地价因素不一致且相差较大;

　　3、比较因素说明未量化，过于笼统;因素条件说明时与评估报告一般、区域及个别因素或其他评估方法中的描述不一致。

　　4、确定因素条件指数中可能会出现因素内容与前表(因素条件说明表)不一致，可能漏项或多项;指数确定不合理(因素间权重的不合理，某个因素修正幅度不合理或修正错误)。

　　5、因素条件修正系数表中可能会出现因素内容与前表(因素条件说明表或因素条件指数表)不一致;

　　6、地价指数、容积率修正、年期修正等因素修正不合常理，且有明显错误。

　　7、计算比准地价时错误。来

　　8、确定地价时只以其中一个比准地价为结果或计算错误。

　　9、计算公式错误。