本章结论

　　本章所列举的四个行政道德案例材料，分别涉及行政道德四个方面的理论与现实问题。SARS疫情案例说明行政道德责任是行政道德理论的核心问题；“谁动了辽西‘恐龙”’案例论证了个体行政道德自律性对提高行政人员行政道德素养的意义；派出所所长充当赌场“保护伞”事件阐明了行政道德应该以公共利益为基本取向；而SAＲS中的隔离案例则探索了政府应急管理中的行政道德问题。应当说，行政道德责任、个体行政道德自律性和行政道德的公共利益取向三个方面是行政道德研究中的重要问题，值得研究；而政府应急管理中的行政道德问题则是一个新兴的研究课题，也具有研究价值。但是，很显然，本章所阐述的理论并不能覆盖行政道德所有的理论问题，而且在案例的分析方法上，也有很多值得继续探索与改进的地方。