2010年以来，公司发生了下列事项：

　　(1)2010年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2011年2月，董事钱某将所持公司股份10万股中的2.5万股卖出；董事孙某因异国定居，于2010年7月辞去董事职务，并于2011年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。

　　(2)监事李某于2010年4月9日以均价每股8元价格购买5万股公司股票，并于2010年9月10日以均价每股16元价格将上述股票全部卖出。

　　(3)2010年4月12日，公司发布年度报告；为该公司年报出具审计报告的注册会计师周某于2010年4月20日购买该公司股票1万股。

　　(4)公司股东大会于2010年5月8日通过决议，由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3%，用于奖励本公司职工。2010年6月，公司从资本公积金中出资收购上述股票，并将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2011年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。

　　要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。

　　(2)李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。

　　(3)周某买入公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。

　　(4)公司收购用于奖励职工的本公司股票数额是否符合法律规定？

　　并说明理由。公司从资本公积金中出资收购用于奖励职工的本公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。公司预留300万股股票拟在2011年10月转让给其他职工的行为是否符合法律规定？并说明理由。

 

　　正确答案:

　　(1)①赵某的行为不符合规定。根据规定，董事、监事、高级管理人员所持本公司股份，自公司股票上市交易之日起1年内不得转让。在本题中，赵某转让股份的行为自公司上市交易的时间未满1年。

　　②钱某的行为符合规定。根据规定，董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。在本题中，钱某转让股份的行为自公司上市交易的时间超过了1年，而且未超过其所持有本公司股份总数的25%。

　　③孙某的行为符合规定。根据规定，董事、监事、高级管理人员离职后6个月内，不得转让其所持有的本公司股份。在本题中，孙某转让股份的行为发生在其离职6个月之后。

　　(2)李某的行为不符合规定。根据规定，上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份5%以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。在本题中，李某买入、卖出股票的时间间隔未超过6个月。

　　(3)周某的行为符合规定。根据规定，为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。在本题中，周某买入股票的时间距审计报告公布的时间超过了5日。

　　(4)①股票数额符合规定。根据规定，将股份奖励给本公司职工，收购的本公司股份，不得超过本公司已发行股份总额的5%。

　　②从资本公积金中支付不符合规定。根据规定，将股份奖励给本公司职工，用于收购的资金应当从公司税后利润中支出。

　　③2011年10月转让给其他职工不符合规定。根据规定，将股份奖励给本公司职工，所收购的股份应当在1年内转让给职工。

 

　　7．A公司为支付购货款，向B公司签发银行承兑汇票一张，甲银行已经承兑。B公司取得汇票后，将其背书转让给C公司以支付购货款，在背书时，B公司在汇票背面第一个背书栏内签章，但将"被背书人名称"处留白，直接将汇票交付给C公司。C公司取得汇票后，在被背书人栏内记载自己的名称后，将其背书转让给D公司。D公司又将该汇票背书转让给E公司，并在背书栏内注明"工程验收合格后即付款"。后工程发生严重质量问题。

　　在D公司和E公司工程纠纷期间，E公司拟将该汇票背书转让给F公司以支付广告费，F公司因忧虑"纠纷"对票款支付的影响，拒绝接受汇票；后因E公司的母公司G公司提供保证，F公司接受了该汇票；但G公司未在汇票上写明"保证"字样，也未在汇票上签章，仅单方面向F公司出具了书面保函。

　　汇票到期后F公司依法向甲银行提示付款，甲银行以A公司账户金额不足为由拒绝支付票款，F公司遂向C、D、E、G公司进行追索。

　　要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)B公司向C公司背书时未记载"被背书人名称"，该背书是否有效？并说明理由。

　　(2)E公司能否取得票据权利？并说明理由。

　　(3)F公司能否要求G公司承担票据保证责任？并说明理由。

　　(4)F公司能否要求G公司承担合同法上的保证责任？并说明理由。

　　(5)F公司能否要求E公司承担票据责任？并说明理由。

　　(6)甲银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。

 

　　正确答案:

　　(1)该背书有效。根据规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。

　　(2)E公司可以取得票据权利。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，背书有效。

　　(3)F公司不能要求G公司承担票据保证责任。根据规定，保证文句和保证人签章是票据保证的绝对必要记载事项，未记载的，票据保证无效；另行签订保证合同或保证条款的，不属于票据保证。

　　(4)F公司可以要求G公司承担合同法上的保证责任。根据规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。

　　(5)F公司有权要求E公司承担票据责任。E公司在汇票上依法签章，背书转让汇票；G公司提供的票据保证不能成立并不影响E公司的票据责任。

　　(6)甲银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。

 

　　8．甲建筑公司与乙材料公司签订一份买卖合同，合同规定由乙公司向甲公司供应水泥，货款总额10万元，甲公司向乙公司预先支付定金5万元。甲公司为支付货款而开具一张10万元的银行承兑汇票给乙公司，承兑人为甲公司的开户银行A银行，A银行在汇票正面记载"承兑"字样和承兑日期并签章，该汇票付款日期为2012年5月1日。乙公司随后将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载了"不得转让"字样。丙公司收到汇票后将汇票背书转让给某工程队，以支付工程队为其建造房屋的工程款，但在背书时记载了"如果该汇票得不到付款，不得向本公司追索"的字样。工程队在2012年5月8日向A银行提示付款，A银行以当日甲公司在其银行的存款账户余额为5万元，不足以支付票据款为由拒绝付款。

　　要求：根据以上情况，回答下列问题：

　　提示：本题第(1)问涉及第五章合同法律制度的部分考点

　　(1)该买卖合同中约定的定金数额是否符合规定？并说明理由。

　　(2)A银行的承兑记载事项是否符合法律规定？

　　(3)乙公司背书时记载的文句是否导致汇票的无效？如果后手向其进行追索的，乙公司是否承担责任？并说明理由。

　　(4)丙公司背书记载的文句是否导致汇票的无效？并说明理由。

　　(5)工程队提示付款的时间是否符合规定？并说明理由。

　　(6)A银行的拒绝付款理由是否正确？并说明理由。

 

　　正确答案:

　　(1)该买卖合同中约定的定金数额不符合规定。根据《合同法》的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本题约定的定金数额为5万元，已经超过了标的额10万元的20%，因此是不符合规定的。

　　(2)A银行的承兑记载事项符合规定。根据《票据法》的规定，付款人承兑汇票的，应当在汇票正面记载"承兑"字样和承兑日期并签章。

　　(3)乙公司背书时记载的文句不会导致汇票的无效，如果后手向其进行追索的，乙公司不承担责任。根据规定，背书人在汇票上记载"不得转让"字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。

　　(4)丙公司背书记载的文句不会导致汇票的无效。该背书行为属于附有条件的背书。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力，被背书人仍可依该背书取得票据权利。

　　(5)工程队提示付款的时间符合规定。根据规定，定日付款的汇票，自到期日起10日内向承兑人提示付款。本题汇票到期日为2012年5月1日，因此工程队于2012年5月8日向A银行提示付款是符合规定的。

　　(6)A银行的拒绝付款理由不正确。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。题中该汇票已经过A银行合法承兑，因此A银行不得以甲公司银行存款账户余额不足为由拒绝付款。

 

　　9．甲公司为支付货款，向乙公司签发了一张以A银行为承兑人、金额为20万元的银行承兑汇票。A银行在票据承兑栏中进行了签章。乙公司为向丙公司支付租金，将该票据交付丙公司，但未在票据上背书和签章。丙公司因需向丁公司支付工程款，欲将该票据转让给丁公司。丁公司发现票据上无转让背书，遂提出异议。丙公司便私刻了乙公司法定代表人刘某的人名章和乙公司公章，加盖于背书栏，并直接记载丁公司为被背书人。丁公司不知有假，接受了票据。之后，丁公司为偿付欠款将该票据背书转让给了戊公司。

　　甲公司收到乙公司货物后，发现货物存在严重质量问题，遂要求乙公司退还货款并承担违约责任。票据到期时，戊公司向A银行提示付款，A银行以甲公司存入本行的资金不足为由拒绝付款。

　　要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)A银行拒绝向戊公司付款的理由是否成立？并说明理由。

　　(2)A银行拒绝付款后，戊公司可以向哪些当事人进行追索？

　　(3)若戊公司在A银行拒绝付款后向甲公司进行追索，甲公司可否以与乙公司之间的买卖合同纠纷尚未解决为由拒绝向戊公司承担票据责任？并说明理由。

　　(4)丙公司将私刻的人名章和公章加盖于背书栏，并直接记载丁公司为被背书人的行为属于票据法上的什么行为？应当承担何种法律责任？

 

　　正确答案:

　　(1)A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人。

　　(2)戊公司可以向甲公司、丁公司和A银行进行追索。解题思路：(1)A银行已经承兑但拒绝付款，戊公司有权对A银行进行追索；

　　(2)如果A银行拒绝承兑，戊公司无权对A银行进行追索。

　　(3)甲公司不能以此为由拒绝向戊公司承担票据责任。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。

　　(4)属于伪造行为。如果伪造人的行为给他人造成损害的，必须承担民事责任；构成犯罪的，还应承担刑事责任。

 

　　10．2013年8月，中国证监会在对甲上市公司（以下简称"甲公司"）进行例行检查中，发现甲公司存在以下事实：

　　(1)2013年3月1日，甲公司董事会解聘了原公司经理王某，并聘任张某为公司经理。甲公司于3月10日向中国证监会和证券交易所提交了临时报告，并予以公告，甲公司股票交易价格随即大跌。经查：甲公司副经理陈某于3月3日将其持有的甲公司股票抛售2万股。

　　(2)2013年4月1日，持有甲公司6%股份的乙公司向丙银行贷款2000万元，并以其所持有的甲公司6%的股份设定了质押。乙公司于4月2日告知甲公司董事会，但甲公司对该信息一直未进行任何披露。

　　(3)2013年7月，甲公司拟向实际控制人张某非公开发行股票8000万股。本次非公开发行股票的发行价格拟订为定价基准日（股东大会决议公告日）前20个交易日甲公司股票均价的92%。经查：甲公司现任董事会秘书李某曾于2012年3月被深圳证券交易所公开谴责。

　　要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)根据本题要点(1)所提示的内容，甲公司向中国证监会和证券交易所提交临时报告的时间是否符合有关规定？并说明理由。甲公司副经理陈某于3月3日抛售甲公司股票的行为是否符合有关规定？并说明理由。

　　(2)根据本题要点(2)所提示的内容，甲公司对该信息一直未进行任何披露是否符合有关规定？并说明理由。丙银行的质权何时设立？

　　(3)根据本题要点(3)所提示的内容，甲公司本次非公开发行股票的发行价格是否符合有关规定？并说明理由。甲公司现任董事会秘书李某于2012年3月被深圳证券交易所公开谴责是否构成本次非公开发行的实质性障碍？并说明理由。

 

　　正确答案:

　　（1）①甲公司提交临时报告的时间不符合规定。根据规定，上市公司经理发生变动，属于重大事件。上市公司应当自董事会就该项重大事件形成决议时（2013年3月1日），在2个交易日内及时向中国证监会和证券交易所提交临时报告。

　　②陈某于3月3日抛售甲公司股票的行为不符合规定。根据规定，上市公司的董事、监事和高级管理人员自可能对本公司股票交易价格产生重大影响的重大事项发生之日或在决策过程中，至依法披露后2个交易日内，不得买卖本公司股票。在本题中，陈某作为上市公司的高级管理人员，自该重大事件发生之日起，至其依法披露后2个交易日内，不得买卖本公司股票。

　　(2)①甲公司对该信息一直未进行任何披露不符合规定。根据规定，任一个股东所持上市公司5%以上股份被质押，属于重大事件，上市公司应当立即提交临时报告。

　　②丙银行的质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立。

　　(3)①发行价格符合规定。根据规定，上市公司非公开发行股票的发行价格不低于定价基准日前20个交易日公司股票均价的90%。

　　②李某于2012年3月被深圳证券交易所公开谴责不构成本次非公开发行的实质性障碍。根据规定，如果上市公司现任董事、高级管理人员最近12个月内受到过证券交易所公开谴责，不得非公开发行股票。在本题中，李某于2012年3月被深圳证券交易所公开谴责距离本次发行已经超过了12个月。