发布时间:2009-05-12 共2页
解析:Ⅰ说明冈比亚去年5%的GNP增长率主要得益于农业丰收,而这又主要是难得的风调雨顺所致,既然去年的风调雨顺是难得的,那么今年就很难再遇上那样的自然条件,今年的经济增长率不要说10%就是象去年的5%也是没有基础的,所以,Ⅰ是支持专家们的意见的。
Ⅱ说明冈比亚的经济还未强到足以吸收每年30亿美元的外来资金,那么,即使冈比亚得到50亿美元的贷款,其中的20亿美元对发展该国的经济也不会起到实质性的作用,所以,Ⅱ是支持专家们的意见的。
Ⅲ说明冈比亚不具有足够的重工业以支持每年6%以上GNP的增长率,那么不管该国得到多少亿美元的贷款,它今年的GNP的增长率都不可能超过6%,想GNP增长10%只是该国领导人一厢情愿的事,所以,Ⅲ也是支持专家们的意见的。-
该题的提问方式是“以下哪项如果为真,能…?”这是一道复选题。
[例22]
今年春节期间,B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯。这说明,B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?来源:
A.年初一凌晨,市民老张家的玻璃窗被邻居燃放的炮竹震碎。
B.警方得到可靠举报,春节前夕,B市的几个地下窝点生产了量的烟花炮竹。
C.春节期间,警方收到十几个关于有人燃放烟花炮竹的电话举报。
D.春节期间,B市多处出现火警。
答案是A。来源:
解析:B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施,意味着B市没有一个人违禁燃放烟花。题干由B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯,就得出结论,B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。这个论证可被质疑的地方显然很多。
各选项的断定如果为真,都能对题干的论证提出质疑,但力度最的是A,因为它断定的情况构成了对题干结论的直接否定。其余各项的力度都不如A。例如,D项断定的火警,不一定是燃放烟花所致;C项断定的电话举报,不一定属实;B项断定的地下窝点生产的烟花炮竹,不一定就销售出去;销售出去,也不一定燃放。
该题的提问方式是“以下哪项如果为真,最能…?”这自然只能是一道单选题。