三、案例分析题（共20题，每题2分。由单选和多选构成。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）
 1、甲、乙两厂签订一份合同，合同约定，甲厂向乙厂供应原料，一个月后，乙厂向甲厂提供相当于原料价值的制成品。在甲厂即将向乙厂运送原料时，乙厂发生火灾，损失严重，甲厂判断乙厂已无履行债务的能力，于是拒绝向乙厂运送原料，并与丙厂签订了类似的合同，把原料运到了丙厂。乙厂多次与甲厂交涉，并愿意提供相应的担保，但甲厂始终不予理睬，乙厂由于原料短缺，只好停工、产，损失严重，遂向人民法院提起诉讼，请求甲厂承担违约责任，并请求
 继续履行合同。  
 (1)在乙厂遭受火灾，损失严重的情况下，甲厂暂时拒绝履行债务的行为(   )。
 A．是不正当行为，因为甲厂拒绝履行债务就是违约的行为
 B．是不正当行为，因为乙厂并非已经丧失了履行债务的能力
 C．是正当行为，因为乙厂尚未履行自己的债务
 D．是正当行为，因为乙厂已有丧失履行债务能力的可能，甲厂享有不安抗辩权
 (2)在乙厂发生了可能使其丧失履行债务能力的事由后，甲厂应该(    )。
 A．解除合同
 B．停止履行合同
 C．暂时停止履行合同，并通知乙厂要求其提供相应的担保
 D．要求乙厂提前履行合同
 (3)在乙厂提供相应担保的情况下，甲厂应该(   )。
 A．解除合同
 B．暂停履行合同
 C．等待乙厂恢复履行债务的能力
 D．继续履行合同
 (4)甲厂解除合同必须满足以下条件(    )。
 A．甲厂有证据证明乙厂已没有履行债务的能力
 B．甲厂把暂时停止履行债务的情况通知乙厂，并要求乙厂在合理的期限内提供相应的担保
 C．乙厂在合理的期限内没有提供相应的担保
 D．乙厂不同时履行债务
 (5)人民法院应作出如下判决()。
 A．撤销甲厂与丙厂签订的合同
 B．确认甲厂与乙厂签订的合同继续有效
 C．甲厂承担违约责任
 D．乙厂提供相应的担保，双方继续履行合同