浙江省2002年1月高等教育自学考试
法律基础与思想道德修养试题参考答案
课程代码：00003
一、单项选择题(每小题1分，共30分)
    1.C          2.C         3.B         4.A         5.D
    6.C          7.D         8.C         9.C        10.D
    11.A        12.C        13.D        14.D        15.A
    16.D        17.B        18.B        19.B        20.A
    21.B        22.B        23.B        24.D        25.A
    26.D        27.A        28.D        29.C        30.A

二、多项选择题(每小题2分，共20分)
    1.A B C D E      2.A B C      3.A B D E      4.A B C D     5.A C D
    6.A B C          7.B D E      8.A B C D      9.B C D E     10.B C D 

三、简答题(第1、4小题每小题5分，第2、3、5小题每小题6分，共28分)
    1.诉讼证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。它有三个基本特征：一是客观性，即诉讼证据必须是客观存在的事实，任何主观臆断和假材料都不能成为诉讼证据；二是关联性，即诉讼证据必须与特定的案件有内在的必然联系，与案件无关的事实不能作为证据；三是合法性，即诉讼证据必须符合法律要求的形式，并按法定程序收集、提供和运用数据。
    2.不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。比如，经营者假冒他人的注册商标，就属于违反商标法的有关规定、损害商标权人和消费者的合法权益、扰乱社会经济秩序的不正当竞争行为。
    3.法律的特征表现在以下四个方面：首先，法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范，具有规范性和针对一般人的反复适用多次的特征，并具有严谨的逻辑构成。其次，法律是国家制定和认可的行为规范。法律是国家意志，必须由代表国家的机关来直接规定。再次，法律是国家确认权利和义务的行为规范。法律上的权利和义务不仅具体和明确，而且由国家确认和保障。最后，法律是以国家强制力保障实施的行为规范。这种作为法律实施后盾的强制力是由国家施加的。
    4.人生目的是关于人为什么活着的观点和主张，是人生观首要和基本的问题，是人的理性的重要标志；它是人们为自己确立的人生最终奋斗目标，并通过一生的活动、工作来实现；人生目的是否正确是区分先进与落后人生观的重要标志。人生目的对人生具有动力、导向和激励作用
    5.中华民族优良道德传统主要有：第一，“天下兴亡，匹夫有责”的整体主义思想；第二，勤劳勇敢、酷爱自由的民族精神；第三，乐群贵和、孝慈友恭的传统美德；第四，崇尚志向、重视节操的精神境界。此外，谦虚谨慎、务实求真、廉洁奉公、艰苦朴素、诚实守信、尊师敬业等也为人们所熟悉和实行。

四、论述题(12分)
      人生信仰按性质可分为科学信仰和非科学信仰。科学信仰以对事物本质和发展规律的正确认识为基础，在实践中不断得到检验、完善，具有不可抗拒的力量；非科学信仰以对事物本质和发展规律错误认识或迷信为基础，经不住实践检验。
      共产主义信仰是科学的，它建立在马克思主义对人类社会的本质和历史发展规律客观分析和科学预见基础之上，并被共产主义运动实践和近一个半世纪历史发展的事实不断检验，并证明具有不可抗拒的生命力。
      宗教信仰是非科学的，它把人们因面对自然和社会中尚不能控制的力量而产生的恐惧、困惑的感受，对挫折、痛苦的体验都说成是不能靠人类的力量克服的，虚构天国的幸福和神灵的力量来麻痹人们。适当举例。
      正确的态度应该是以马克思主义科学理论武装头脑，以科学的方法看待现实社会的本质和发展趋势、正确对待困难和曲折，坚定科学信仰、投身到社会实践，为社会进步、人类解放做出积极努力。适当举例
      对待宗教信仰等非科学的现象，也应该以科学的态度去分析，认识其存在的社会文化方面的客观基础，了解和严格遵守国家的有关政策。特别要注意把合法的宗教和反人类、反社会、反科学直接危害社会稳定、国家安全、人民幸福的邪教区分开来，对邪教认清其反动政治本质，进行坚决的斗争。

五、案例分析(10分)
      乡司法助理员的活是不正确的。根据我国民法通则规定，身体受到伤害的诉讼时效是1年，从知道或者应当知道权利被侵害时起算。由于刘甲与刘乙于1998年8月20日达成赔偿协议，诉讼时效中断。从同年8月底重新开始起算诉讼时效，因此刘甲于1999年6月15日决定向法院起诉并没有超过1年的诉讼时效。即使超过1年的诉讼时效，法院也应当受理，因为超过诉讼时效使权利人丧失了胜诉权，但并不因此丧失起诉权。