会计，亦需多些人文思考
发布时间：2011-10-22 共3页
一、从会计最基本、最原始的反映功能看。
让我们从1929年爆发的全球经济危机着手分析。1929年的经济危机成因说有许多，总的来说，是由于世界的整体性故障，不管是人为的，还是非人为的行为所致。但会计也被拿起来说事了。由此，会计走向变革，开始制订会计准则、统一会计方法。可接下来不断爆发的经济危机、金融危机，尤其是美国安然事件直到近期的由美国房屋按揭次级债所引发的人类有史以来最大的金融危机，会计似乎也成了元凶之一，备受诟病。这一方面说明，会计在现代经济中的作用与地位日益上升；另一方面也说明会计确有自己的问题。虽然美国是这次风暴的中心，但中国并未能幸免于被“风吹雨打”，这不得不引起我们的警惕。改革开放以来，由于缺乏市场经济的经验，过去的几十年，我国的会计改革基本上是以借鉴西方国家经验并考虑我国国情的模式进行，因此也取得了许多成功，但客观地说有很多地方是模仿。模仿与借用，我们过去是不得已而为之，但在现在这一千载难逢的时间窗口上，我们能否推出经过深思熟虑的中国自己的概念，形成自己的主线和特点，从而摆脱被简单牵引的局面，实在是一个巨大的考验。我们自身的实力不断强大，我们有浓厚的文化积淀、独特的国情与发展道路，我们需要树立与全世界任何一种标准直接对话与交流的自信意识，中国应致力于成为世界经济规则的主要制订者与修订者。我们是有机会的，表面的无序和混乱状态下，我们能看到许多潜在的、更有希望的机会。嵌入式吸收和自主性发展，“中学为体，西学为用”应该才是我们的方向。
二、从会计信息的日益重要性上看。
会计信息本身的重要性已经是不争的事实，我更想谈的是会计信息的有效性与公正性是多么的重要。现代资本市场是一种信用与信心市场，而包括会计信息在内的更多信息的有效性与公正性，成为信用与信心的基础支撑。信用可以有形，也可以无形，而信心则是无形的居多，说到底，它是人们的一种心理活动。以往人们对看得见的外在因素研究很多，而往往忽视“人性”的本质，其实，在资本市场，“人性”的因素是相当重要的，“人性”影响着投资者与被投资者。在市场经济起步不久的中国，“人性”中的“贪婪与恐惧”往往被形容于投资者，而实际上，被投资者也是应该被教育的。“信托责任”这个词在西方是个文化概念，也是个法律概念，说的就是照顾好他人利益的责任。但在中国，不仅在企业界普遍没有这样的观念，一般的社会关系中也相当缺乏。作为公众公司，存在必然的“信托责任”，即你要在别人不在的情况下为了别人的利益作出负责任的决定，看管好他人的利益。而我们在这方面的现状情况显然是不乐观的。会计在维护市场经济秩序中应起到良好的作用，会计信息的有效性与公正性是必不可少的，这应该成为管理者进行相关设计的核心，也就是说，应更深刻地理解会计这一职能的精髓所在，应更深刻意识到任何道德风气的塑造都是要靠严格有效的制度来保障的。会计信息的设计与提供，应充分考虑公众投资者的知情权，监督与加强“信托责任”。马克。吐温曾说过：“世界上有三种谎言：谎言、该死的谎言和（肆意的）统计数字”。会计的宗旨之一是提供客观的经济数据信息，不管是有意还是无意，我们都不能容忍会计谎言的产生，否则，会成为一种会计的罪过。能够促进信息自由流动的规则最终是对市场参与各方有益的，但这种流动也是应该受到正常控制的，正因为重要，如何保障其安全性也是我们不得不面临与重视的。要防止其被操纵、被恶意篡改、被不当散布，否则会成为一种灾难。
三、从会计更多地参与到公司内控活动，已成为内控机制键上更主动、更重要的一环上看。
计划经济体制下，会计的作用是有限的。那时的企业管理教课书，着重面往往是诸如提高生产率、降低成本、人才管理等等，在具体的企业管理中，很少把会计放在一个很突出的位置上。但在市场经济条件下，会计管理的观念发生了颠覆性的改变，其中，风险识别、风险评估、风险承受度、风险控制、风险应对策略等都离不开会计的参与，会计系统控制已不可避免地被纳入企业整个管理系统之中。在人们的常规思维中，“利润”总是首先映入脑海的，在获取利润的欲望下，人们往往忽视“风险”的存在。按照经典的经济学理论，一切经济活动首先必须考虑的是风险，是安全度。现代企业中，现金流被比喻为经营的血液，多少看似前程似锦的辉煌企业，由于风险的失控、资金链的断裂而轰然倒下，可悲可叹。观之时下的中国企业，关注更多的是尽可能扩大规模，通过大量的资产性投资快速膨胀，尽管速度惊人，但能否笑到最后，是要打很大问号的。会计应该是冷静的，会计遵循的是一套科学的原则、方法，会计的数据应是严谨的，会计的嗅觉应是灵敏的。如果用系统管理的木桶理论来看待会计，虽然会计并不直接创造财富，但它确应属于决定木桶盛水量的那块最短木板。若会计系统失控，则整个企业将以箍断桶散水流一地而寿终。问题在于，眼下的会计是否有勇气并有能力在企业风险规避、风险降低、风险分担等关系企业命运的决策中履行本属于自己的那部分责任？我们的会计在思想上是否已作好了准备，在实践中是否已经开始了行动？ 初级会计职称考试
让我们从1929年爆发的全球经济危机着手分析。1929年的经济危机成因说有许多，总的来说，是由于世界的整体性故障，不管是人为的，还是非人为的行为所致。但会计也被拿起来说事了。由此，会计走向变革，开始制订会计准则、统一会计方法。可接下来不断爆发的经济危机、金融危机，尤其是美国安然事件直到近期的由美国房屋按揭次级债所引发的人类有史以来最大的金融危机，会计似乎也成了元凶之一，备受诟病。这一方面说明，会计在现代经济中的作用与地位日益上升；另一方面也说明会计确有自己的问题。虽然美国是这次风暴的中心，但中国并未能幸免于被“风吹雨打”，这不得不引起我们的警惕。改革开放以来，由于缺乏市场经济的经验，过去的几十年，我国的会计改革基本上是以借鉴西方国家经验并考虑我国国情的模式进行，因此也取得了许多成功，但客观地说有很多地方是模仿。模仿与借用，我们过去是不得已而为之，但在现在这一千载难逢的时间窗口上，我们能否推出经过深思熟虑的中国自己的概念，形成自己的主线和特点，从而摆脱被简单牵引的局面，实在是一个巨大的考验。我们自身的实力不断强大，我们有浓厚的文化积淀、独特的国情与发展道路，我们需要树立与全世界任何一种标准直接对话与交流的自信意识，中国应致力于成为世界经济规则的主要制订者与修订者。我们是有机会的，表面的无序和混乱状态下，我们能看到许多潜在的、更有希望的机会。嵌入式吸收和自主性发展，“中学为体，西学为用”应该才是我们的方向。
二、从会计信息的日益重要性上看。
会计信息本身的重要性已经是不争的事实，我更想谈的是会计信息的有效性与公正性是多么的重要。现代资本市场是一种信用与信心市场，而包括会计信息在内的更多信息的有效性与公正性，成为信用与信心的基础支撑。信用可以有形，也可以无形，而信心则是无形的居多，说到底，它是人们的一种心理活动。以往人们对看得见的外在因素研究很多，而往往忽视“人性”的本质，其实，在资本市场，“人性”的因素是相当重要的，“人性”影响着投资者与被投资者。在市场经济起步不久的中国，“人性”中的“贪婪与恐惧”往往被形容于投资者，而实际上，被投资者也是应该被教育的。“信托责任”这个词在西方是个文化概念，也是个法律概念，说的就是照顾好他人利益的责任。但在中国，不仅在企业界普遍没有这样的观念，一般的社会关系中也相当缺乏。作为公众公司，存在必然的“信托责任”，即你要在别人不在的情况下为了别人的利益作出负责任的决定，看管好他人的利益。而我们在这方面的现状情况显然是不乐观的。会计在维护市场经济秩序中应起到良好的作用，会计信息的有效性与公正性是必不可少的，这应该成为管理者进行相关设计的核心，也就是说，应更深刻地理解会计这一职能的精髓所在，应更深刻意识到任何道德风气的塑造都是要靠严格有效的制度来保障的。会计信息的设计与提供，应充分考虑公众投资者的知情权，监督与加强“信托责任”。马克。吐温曾说过：“世界上有三种谎言：谎言、该死的谎言和（肆意的）统计数字”。会计的宗旨之一是提供客观的经济数据信息，不管是有意还是无意，我们都不能容忍会计谎言的产生，否则，会成为一种会计的罪过。能够促进信息自由流动的规则最终是对市场参与各方有益的，但这种流动也是应该受到正常控制的，正因为重要，如何保障其安全性也是我们不得不面临与重视的。要防止其被操纵、被恶意篡改、被不当散布，否则会成为一种灾难。
三、从会计更多地参与到公司内控活动，已成为内控机制键上更主动、更重要的一环上看。
计划经济体制下，会计的作用是有限的。那时的企业管理教课书，着重面往往是诸如提高生产率、降低成本、人才管理等等，在具体的企业管理中，很少把会计放在一个很突出的位置上。但在市场经济条件下，会计管理的观念发生了颠覆性的改变，其中，风险识别、风险评估、风险承受度、风险控制、风险应对策略等都离不开会计的参与，会计系统控制已不可避免地被纳入企业整个管理系统之中。在人们的常规思维中，“利润”总是首先映入脑海的，在获取利润的欲望下，人们往往忽视“风险”的存在。按照经典的经济学理论，一切经济活动首先必须考虑的是风险，是安全度。现代企业中，现金流被比喻为经营的血液，多少看似前程似锦的辉煌企业，由于风险的失控、资金链的断裂而轰然倒下，可悲可叹。观之时下的中国企业，关注更多的是尽可能扩大规模，通过大量的资产性投资快速膨胀，尽管速度惊人，但能否笑到最后，是要打很大问号的。会计应该是冷静的，会计遵循的是一套科学的原则、方法，会计的数据应是严谨的，会计的嗅觉应是灵敏的。如果用系统管理的木桶理论来看待会计，虽然会计并不直接创造财富，但它确应属于决定木桶盛水量的那块最短木板。若会计系统失控，则整个企业将以箍断桶散水流一地而寿终。问题在于，眼下的会计是否有勇气并有能力在企业风险规避、风险降低、风险分担等关系企业命运的决策中履行本属于自己的那部分责任？我们的会计在思想上是否已作好了准备，在实践中是否已经开始了行动？ 初级会计职称考试
