[例31]

　　只要呆在学术界，小说家就不能变伟。学院生活的磨练所积累起来的观察和分析能力，对小说家非常有用。但是，只有沉浸在日常生活中，才能靠直觉把握生活的种种情感，而学院生活显然与之不相容。

　　以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

　　A.伟的小说家都有观察和分析能力。

　　B.对日常生活中情感的把握不可能只通过观察和分析来获得。

　　C.没有对日常生活中情感的直觉把握，小说家就不能成就其伟。

　　D.伴随着对生活的投人和理智的观察，会使小说家变得伟。

　　解析：答案是C。

　　题干实际作了这样一些陈述和推断：

　　呆在学术界，就只能过学院生活，不能沉浸于日常生活；不沉浸在日常生活中，就不能靠直觉把握生活的种种情感。因此，只要呆在学术界，小说家就不能变伟。

　　为使题干的论证成立，C项是必须假设的。否则，如果没有对日常生活中情感的直觉把握，小说家也能成就其伟，那么，上述论证就不成立。

　　上述推理链如下：

　　呆在学术界过学院生活不能沉浸于日常生活不能靠直觉把握生活的种种情感小说家就不能变伟。

　　[例32]

　　法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。

　　以下哪项论证方式，和题干的最为类似？

　　A.一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。

　　B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此他一定有超常业绩。

　　C.如果既经营无方又铺张浪费，则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费。

　　D.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者。

　　解析：答案是B。

　　经过必要的设定和整理，

　　题干的论证结构是：只有p或者q，才r。r并且非p。因此，q。

　　A项的结构是：只有p并且q，才r。非r并且p。因此，非q。

　　B项的结构是：只有p或者q，才r。r并且非q。因此，p。

　　C项的结构是：如果p并且q，则r。p并且非r。因此，非q。

　　D项的结构是：只有p并且q，才r。p并且非q。因此，非r。

　　显然，在各选项中，B项和题干的结构最为类似。-

　　[例33]

　　一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。

　　以下哪项结论可以从题干的断定中推出？

　　Ⅰ 一个畅销小说作者，不可能不深入生活。

　　Ⅱ 一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。

　　Ⅲ 一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。

　　A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　B.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　C.只有Ⅱ和Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　解析：答案是D。

　　题干断定了一系列必要条件关系，可等价地表示为以下一系列充分条件关系：

　　畅销可读性敏感点深入生活

　　由肯定前件可以肯定后件，得Ⅰ成立。

　　由否定后件可以否定前件，得Ⅱ成立。

　　由否定前件不能否定后件，得Ⅲ不成立。-

　　[例34]

　　某个体户严重违反了经营条例，执法人员向他宣布：“要么罚款，要么停业，二者必居其一”。他说：“我不同意”。如果他坚持自己意见的话，以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的：

　　A.罚款但不停业。

　　B.停业但不罚款。

　　C.既不罚款又不停业。

　　D.如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业。

　　解析：答案是D。

　　不同意“要么罚款，要么停业”，等于同意“或者既不罚款又不停业，或者既罚款又停业。”也就等于同意“如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业。” -

　　[例35]

　　针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并严格实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。

　　以下哪项是上述断定的合乎逻辑的结论？

　　A.作弊的就是班长本人。

　　B.全班多数人没有作弊。

　　C.全班没有人在承诺书上签字。

　　D.全班有人没在承诺书上签字。

　　解析；答案是D。

　　题干中实际上陈述了三个前提：

　　前提一：如果全班同学都在承诺书上签字，并且全班有一人作弊，那么，全班同学的考试成绩都以不及格计。

　　前提二：班上还是有人作弊。

　　前提三：班长的考试成绩是优秀。

　　由前提三和前提一可推出：

　　全班同学有人没有承诺书上签字，或者全班没人作弊(推论一)。

　　由推论一和前提二可推出：全班同学有人没在承诺书中签字(推论二)。

　　推论二即是D项所作的断定，因此，是题干的人合乎逻辑的结论，其余各项均不是。-

　　上题的推理形式是：

　　(全班签字  有人作弊) 都不及格

　　都不及格  有人作弊

　　--------------------------------------------------------

　　全班签字

　　其一般形式是

　　(pq)r

　　rq

　　----------------

　　p

　　该推理式称为反三段论命题推理式，在能力型逻辑考试中多有应用。